Smh.: Notat om straffelovens § 235
Københavns Byrets dom 6. juni 2000.
Politidirektøren i København har under denne sag ved anklageskrift af 14. marts 2000, som berigtiget ved domsforhandlingen d. 29. maj 2000, rejst tiltale mod T for overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 2, ved 18. januar 2000 kl. 09.05 i sin lejlighed - - - på sin computer at have haft 62 billeder af børn, der har samleje eller anden kønslig omgængelse end samleje, ligesom han opbevarede 2 stk. hæfter indeholdende billeder af børn, der har samleje eller anden kønslig omgængelse end samleje.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf.
Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, konfiskeres 1 stk. Compaq pc-kabinet med indhold serienr. - - -, 1 stk. pc-skærm af mrk. Compaq serienr. - - -, 1 stk. tastatur serienr. - - - og 2 stk. hæfter med børnepornografiske billeder.
Tiltalte har erkendt sig delvis skyldig, idet han alene kan erkende, at der var ca. 20 billeder på computeren. Tiltalte har forklaret om forholdet. Tiltalte har påstået frifindelse for konfiskationspåstanden.
Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.
Rettens bemærkninger:
Ved tiltaltes delvise erkendelse, sammenholdt med de i øvrigt foreliggende oplysninger,
findes det bevist, at tiltalte har været i besiddelse af børnepornografisk materiale.
Det bemærkes, at tiltalte har givet udtryk for, at han nok ikke var klar over, at han havde
disse billeder. Sammenholdt med anklagemyndighedens opgørelse over det præcise antal fundne
billeder, finder retten det herefter bevist, at der var 62 billeder, som anført i
anklageskriftet. Tiltalte findes herefter skyldig i overensstemmelse hermed.
Straffen fastsættes efter straffelovens § 235, stk. 2, jf. § 51, stk. 1, til 20 dagbøder a 200 kr.
Da tiltalte ubestridt har benyttet sin computer til at skaffe sig børnepornografisk materiale, og da tiltalte, jf. kosterrapporten, også var i besiddelse af edb-udskrifter vedrørende pædofili, finder retten, at konfiskation er påkrævet for at forebygge yderligere lovovertrædelser, jf. straffelovens § 75 stk. 2.
Østre Landsrets dom.
Københavns Byrets 19. afdelings dom af 6. juni 2000 - - - er anket af T med påstand om
frifindelse for konfiskation af 1 stk. Compaq pc-kabinet med indhold serienr. - - -, 1
stk. pc-skærm af mrk. Compaq serienr. - - - og 1 stk. tastatur serienr. - - -.
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
Der er i landsretten afgivet forklaring af tiltalte. Tiltalte har ikke for landsretten bestridt, at det var bevidst, han downloadede og var i besiddelse af de omhandlede billeder liggende på computeren. Han købte computeren et halvt års tid før ransagningen. Han bruger i øvrigt computeren til at skrive breve og til at søge information bl.a. om alternativ medicin. Han har også engelskkurser indlagt.
Vedrørende konfiskationsspørgsmålet lægger landsretten vægt på, at tiltalte, der ikke har villet bestride, at han seksuelt er orienteret i retning af pædofili, bevidst downloadede det af sagen omfattede betydelige antal billeder. Herefter og under hensyn til hans besiddelse af de i byretsdommen omtalte edb-udskrifter vedrørende pædofili tiltræder landsretten, at det er påkrævet for at forebygge yderligere lovovertrædelser, at der er sket konfiskation af det nævnte pc-udstyr.
Der findes ikke grundlag for at skærpe bødestraffen.
Herefter stadfæstes dommen.